Compétition - Le pouvoir des témoins
Competition: The Power of Contemporary Witnesses
Auteur, co-auteurs
Type de référence
Date
2017-02-09Langue de la référence
FrançaisEntité(s) de recherche
Résumé
Le discours des historiens peut apparaître dans l’espace public comme une parole secondaire. La parole première est détenue par les médias et par les témoins auxquels ces mêmes médias servent de tribune. Ceci d’autant plus que le témoin est généralement perçu comme celui dont l’expérience permet de dire “comment c’était”. Cette configuration met en tension la mémoire portée par les acteurs du passé et l’histoire en tant que récit interprétatif de ce même passé.
Résumé traduit en anglais
In public debates, the input of historians seems to play a subordinate role. Instead, the media and contemporary witnesses are proving the decisive factor, whereby the latter have gained great importance in the public view due to media exposure. Furthermore, contemporary witnesses are generally perceived as being those who can tell us “what it was really like” based on their experiences. This causes a tense relationship between contemporary witnesses’ memories of the past and history itself, being an interpreted narrative of the same past.Titre du périodique
Public History Weekly : The International BlogjournalMaison d’édition
De GruyterVille d’édition
OldenbourgPays d'édition
Allemagnee-ISSN
2197-6376Portée nationale / internationale
internationaleVolume / tome
5 (2017)Pagination
5URL permanente ORFEE
http://hdl.handle.net/20.500.12162/2299Autre(s) URL(s) permanente(s)
http://doi.org/10.1515/phw-2017-8309La publication existe uniquement sous forme électronique
oui- Tout ORFEE
- Détail référence