Milano, MarianneMarianneMilanoBédouret, DavidDavidBédouretGomes, LucieNaudet, Cédric2025-03-182025-03-182025-03http://hdl.handle.net/20.500.12162/8273Cet article s’appuie sur plusieurs projets de recherches en géographie et en didactique de la géographie, menés en Suisse et en France. Au travers de leur confrontation, nous montrons que les pratiques de ces deux sciences s’entrelacent et conduisent à une meilleure compréhension de la complexité spatio-temporelle des risques hydrologiques en territoire de montagne. En effet, malgré des objectifs de recherche, des terrains d’études et des publics cibles différents, les pratiques de la didactique de la géographie et de sa discipline de référence (1) mobilisent les mêmes méthodes et concepts, (2) développent des compétences similaires en matière d’appréhension des territoires, de pratiques réflexives et critiques et de coopération chez les étudiant·e·s et les élèves, et (3) produisent des savoirs savants dans le but de répondre à des questionnements sociétaux et environnementaux vifs.This paper is based on several research projects in geography and in didactics of geography carried out in Switzerland and France. Their comparison shows that these sciences are intertwined and assess the spatial and temporal complexity of hydrological risks in mountain areas. In fact, despite different research objectives,study areas and target audiences, disciplinary school practices of geography and its discipline of reference (1) use the same methods and concepts, (2) develop similar skillsregarding the assessment of land administration, reflexive and critical practices and cooperation among students and pupils, and (3) produce advanced knowledge on societal and environmental issues.frGéographieType de référence::Communications::Communication scientifique publiée